关于“双减”后线上培训收费是否合理，需结合政策规定、地区差异及机构类型综合判断，具体分析如下：
一、政策框架与标准 非营利性机构定位双减政策将学科类校外培训机构明确为非营利性机构，其收费需纳入政府指导价管理，由地方制定基准价和浮动幅度。
收费标准规范课程时长与单价 ：标准课程时长为30分钟，线上课程单价通常为20元/课时·人次，部分机构可能上浮不超过10%。
收费上限 ：单次收费不得超过3个月或60课时，且总金额不得超过5000元。
二、地区差异与执行标准政府指导价差异 ：不同省份对基准价和浮动幅度有不同规定。例如：
广东 ：实行政府指导价管理，具体标准由省级部门制定；
浙江 ：通过第三方托管和风险储备金机制规范预收费；
北京 ：此前要求每课时不超过22元，但政策调整后可能有所变化。
课程时长折算规则 ：若实际课程时长超过标准（如45分钟），需按比例折算为标准时长收费。
三、合理性判断依据 机构定价透明度合理的收费应公开透明，避免以“师资力量”“课程内容”等模糊概念变相提高收费。
家长支付能力与负担政策强调减轻家庭经济负担，因此收费标准需结合当地经济水平和民生需求制定。
风险防控机制通过第三方托管、风险储备金等方式，降低“退费难”“卷钱跑路”风险。
四、建议与注意事项家长选择建议 ：理性对比机构资质、课程内容及收费标准，优先选择备案齐全、评价良好的机构。
合同条款审核 ：签订合同时注意退款条款、课程变更规则等细节，保留维权依据。
关注政策动态 ：各地政策存在差异，需以当地最新文件为准。
综上，双减后线上培训收费的合理性需在政策框架内，结合地区执行标准及机构自律情况综合判断。家长应通过正规渠道了解本地具体规定，避免因信息不对称导致权益受损。
