关于网红培训收取定金的问题，其合法性需结合具体交易性质和合同条款综合判断，具体分析如下：
一、培训服务中收取定金的合法性合法情形
若培训服务属于典型的买卖关系（如线上课程购买），收取定金是受法律保护的。根据《民法典》第五百八十六条，定金作为合同履行的担保，双方达成书面协议即可成立。
需注意的潜在问题
合同条款 ：需明确定金的性质（如是否为预付款、服务内容及退款条件等），避免因条款模糊引发纠纷。
服务提供方资质 ：应选择具备合法资质的培训机构，警惕以“低门槛”为诱饵的诈骗机构。
二、特殊情形下的法律风险非买卖性质的交易
若收取定金的行为被认定为预付款而非买卖协议（如未签订书面合同、未提供实际服务），则可能构成不当得利，需退还。
霸王条款与诈骗行为
霸王条款 ：如“定金不退”等绝对化表述可能被认定为无效。
诈骗特征 ：若存在诱导签订贷款合同、收取手续费等行为，可能涉及诈骗。例如，机构以培训为名诱导学生贷款，或收取高额手续费，均属违法行为。
三、消费者维权建议签订书面合同
无论何种交易，均建议签订书面合同，明确服务内容、退款规则及违约责任。
保留证据
收集支付凭证、沟通记录、广告宣传材料等，作为维权的依据。
谨慎选择机构
优先选择有资质认证的正规机构，避免轻信“高收益”“零门槛”宣传。
及时维权
若遇到纠纷，可向消费者协会投诉或通过法律途径解决。
关于网红培训收取定金的问题，其合法性需结合具体交易性质和合同条款综合判断，具体分析如下：
一、培训服务中收取定金的合法性合法情形
若培训服务属于典型的买卖关系（如线上课程购买），收取定金是受法律保护的。根据《民法典》第五百八十六条，定金作为合同履行的担保，双方达成书面协议即可成立。
需注意的潜在问题
合同条款 ：需明确定金的性质（如是否为预付款、服务内容及退款条件等），避免因条款模糊引发纠纷。
服务提供方资质 ：应选择具备合法资质的培训机构，警惕以“低门槛”为诱饵的诈骗机构。
二、特殊情形下的法律风险非买卖性质的交易
若收取定金的行为被认定为预付款而非买卖协议（如未签订书面合同、未提供实际服务），则可能构成不当得利，需退还。
霸王条款与诈骗行为
霸王条款 ：如“定金不退”等绝对化表述可能被认定为无效。
诈骗特征 ：若存在诱导签订贷款合同、收取手续费等行为，可能涉及诈骗。例如，机构以培训为名诱导学生贷款，或收取高额手续费，均属违法行为。
三、消费者维权建议签订书面合同
无论何种交易，均建议签订书面合同，明确服务内容、退款规则及违约责任。
保留证据
收集支付凭证、沟通记录、广告宣传材料等，作为维权的依据。
谨慎选择机构
优先选择有资质认证的正规机构，避免轻信“高收益”“零门槛”宣传。
及时维权
若遇到纠纷，可向消费者协会投诉或通过法律途径解决。
综上，网红培训收取定金本身不一定违法，但需警惕合同陷阱和诈骗行为。建议通过正规渠道报名，并仔细审查相关条款。
