关于培训机构跑路是否立案的问题，需根据具体情况判断：
一、不构成刑事犯罪的情形 合法经营因客观原因终止若培训机构因疫情影响等不可抗力无法继续经营而跑路，属于正常商业风险，不构成诈骗罪或非法吸收公众存款罪，公安机关不会立案。
无非法占有目的仅因经营困难关闭，未继续招生或收取费用，不满足诈骗罪中“以非法占有为目的”的构成要件。
二、可能构成刑事犯罪的情形若培训机构在运营过程中存在以下行为，可能被认定为诈骗：
虚假宣传与高额收费 ：如承诺继续提供课程但未履行，或以扩大规模为名收取高额学费后跑路；
无实际教学内容 ：未安排任何课程或使用伪造资质，直接以培训名义骗取钱财。
证据要求 ：需证明机构具有非法占有的主观意图，且行为符合诈骗罪的客观要件。
三、维权建议 民事追责收集合同、付款凭证、宣传资料等证据，向人民法院提起民事诉讼，要求退费或继续履行合同；
若涉及金额较大，可申请财产保全防止进一步损失。
行政投诉 向市场监管局、教育局投诉机构的超范围经营或虚假宣传行为，要求介入调查。 刑事报案 仅当机构被证实存在诈骗行为且金额达到刑法规定的最低限度（如2000元）时，才需向公安机关报案。 总结大部分培训机构跑路属于民事纠纷，可通过诉讼维权；若涉及刑事犯罪，则需提供充分证据报警处理。建议优先通过协商或诉讼解决，避免因证据不足导致维权失败。
