装载机中的干式桥和湿式桥在耐用性方面存在明显的差异。以下是对两者耐用性的详细比较：
制动器的保护 ：湿式桥 ：制动片封闭在桥壳内，并浸在齿轮油中。这种设计可以有效防止物料污染和磨损，同时依靠油循环散热，从而延长制动器的使用寿命。
干式桥 ：制动器和制动盘暴露在外面，容易受到物料的污染和磨损。虽然干式桥的结构较为简单，维护方便，但其制动器部分相对容易损坏。
润滑效果 ：湿式桥 ：通过液压油传递到不同部件的运动副处，实现润滑作用。这种润滑方式可以提供更好的润滑效果，减少磨损和故障率，从而延长使用寿命。
干式桥 ：使用润滑脂或润滑油直接润滑运动副。虽然干式桥的润滑效果相对较差，但它具有维护成本低的优点。
使用环境 ：湿式桥 ：适用于各种恶劣环境下的应用场景，特别是在需要高耐磨性和免维护性的场合。由于其全封闭的设计，湿式桥在恶劣环境中表现更为可靠。
干式桥 ：适合工作负荷较轻的场景，常被用于平地工程或少量运输工作。由于其结构简单，维护方便，干式桥在轻负荷条件下具有优势。
维护成本 ：湿式桥 ：成本和维护费用相对较高，需要定期更换液压油和滤芯。
干式桥 ：维护成本低，但润滑效果较差，更容易出现故障。
结论综合以上分析， 湿式桥通常比干式桥更耐用 。其全封闭的设计提供了更好的保护，减少了磨损和故障率，适用于恶劣环境下的应用场景。尽管湿式桥的成本和维护费用较高，但其长使用寿命和低维护需求使其成为许多应用场景中的首选。如果工作环境较为恶劣或需要高可靠性的场合，建议选择湿式桥。如果工作负荷较轻，且维护成本是主要考虑因素，干式桥也是一个合理的选择。
