诱导进行培训贷款的行为可能涉及法律风险，具体违法性需结合行为性质和后果综合判断，主要涉及以下法律问题：
一、诈骗罪与合同诈骗罪虚构培训项目或高薪就业承诺
若培训机构以虚假培训项目、高薪就业前景为诱饵，诱导学员签订贷款协议，可能构成诈骗罪。根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大者，处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大者，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
隐瞒贷款风险
若机构隐瞒贷款高额利息、复杂还款规则或强制提供个人信息，导致学员在不知情或被误导下签订合同，可能构成合同诈骗罪。根据《刑法》第一百九十三条，以非法占有为目的，诈骗金融机构贷款数额较大者，处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
二、消费者权益保护法违规虚假宣传与知情权侵害
机构若通过夸大宣传、虚假承诺（如“免息”“分期无忧”）诱导贷款，违反《消费者权益保护法》第二十条，需承担相应的民事赔偿责任。
强制交易与霸王条款
以暴力、威胁手段强买强卖培训服务，或设置霸王条款（如“不签合同不就业”），可能触犯《消费者权益保护法》第二十四条，需赔偿损失。
三、其他相关法律规定套路贷关联犯罪 ：若涉及P2P贷款机构合作，可能涉及非法吸收公众存款、诈骗等犯罪，需根据具体情节定罪处罚。
证据保留与维权途径 ：受害人可通过报警（公安机关立案侦查）或诉讼（法院撤销合同）维护权益，需保留通信记录、转账凭证等证据。
总结诱导培训贷款若涉及虚构宣传、隐瞒真相或强制交易，可能同时触犯刑法和消费者权益保护法，需根据损失金额和情节严重性判断是否构成犯罪。建议遭遇此类行为时，及时收集证据，通过报警或法律途径维权。
