根据多部门调查和消费者投诉数据显示，培训机构存在虚假宣传、培训质量参差不齐等问题，具体情况如下：
一、虚假宣传的常见形式 资质与效果夸大部分机构虚构教师资质（如编造外教背景、教师教龄）、夸大培训效果（如“包过”“押中原题”）及机构实力（如虚假荣誉、合作院校）。
价格与优惠虚假存在虚构原价、虚假折扣或“限时优惠”诱导消费，部分机构以“团报价”等名义收取高额费用。
就业服务承诺不实宣称提供“包就业”“推荐兼职”，但实际无法兑现，或仅作为营销手段。
二、培训质量与售后问题 内容与宣传脱节部分课程设计脱离实际，无法通过短期培训掌握核心技能，录播课程质量普遍较低。
售后服务缺失基础课程售后服务较少，考证类机构虽有一定保障，但其他类型机构常以“一对一”售前服务敷衍。
隐性消费陷阱通过“必须购买配套课程”“会员制”等手段强制消费。
三、消费者维权困境证据收集困难 ：部分机构拒绝提供教学记录、合同细节等关键证据。
处罚力度不足 ：个别虚假宣传或价格欺诈行为处罚金额较小，震慑效果有限。
四、建议与提醒理性选择 ：避免轻信“包过”宣传，核实教师资质和机构资质。
签订合同 ：仔细阅读条款，保留退费凭证，避免霸王条款。
多方验证 ：通过教育部门、消费者协会等渠道核实机构信息。
优先线下 ：若涉及实体课程，优先选择有实体教学场所的机构。
若遭遇疑似虚假培训，建议及时向市场监管部门、消费者协会或消防部门举报。
