关于培训机构是否可以“包过”的问题，结合权威信息分析如下：
一、法律层面明确禁止我国《广告法》明确规定，教育、培训广告不得作出“保分”“包过”“终身增值”等保证性承诺。考试本身具有不确定性，任何机构无法确保100%通过率。若机构以“不过包退”为诱饵收取高额费用，可能涉及虚假宣传或合同诈骗，消费者可依法维权。
二、实际操作中的风险机构资质问题
部分机构缺乏教学资质，仅依赖“包过”承诺吸引学员，教学质量难以保障。
费用退还争议
即使合同约定“不过全退”，但机构常以“需要继续学习”“考试政策调整”等理由拒绝退款。
学习效果依赖个人能力
技能学习与个人努力密切相关，机构无法替代学习过程，单纯依赖“包过”忽视了学员的主观能动性。
三、真实案例参考工程师证书案例 ：小张缴纳2万余元学习费用后连续两次未通过考试，机构以“包过”为由拒绝退款，最终通过法律途径维权。
教师资格证案例 ：广东省内某机构被曝光承诺“包过”，但实际无法实现，涉及虚假宣传。
四、建议与总结谨慎选择机构 ：优先选择有资质、口碑良好的机构，避免轻信“包过”宣传。
明确合同条款 ：签订合同时注意退款条件、服务内容等细节，保留证据以备维权。
提升自身能力 ：将学习重点放在提升知识水平和实践能力上，而非单纯依赖机构保障。
