关于网球项目的资金支持模式，需结合职业联赛、国家队培养和基层培训三个层面综合分析：
一、职业联赛层面中国网球职业联赛（ITF、WTA等）采用 自负盈亏模式 ，运动员需自行承担训练、参赛等费用。例如：
郑钦文 作为职业选手，其训练成本包括团队、场地、差旅等，这些费用需自费承担；
职业联赛的奖金池仅覆盖部分成本，新人选手普遍面临较大经济压力。
二、国家队培养体系顶尖选手 （如进入国家队的年轻选手）可能获得国家资金支持，但主要依赖自身和家庭的投入；
传统强项项目（如女子网球） 可能获得更多资源倾斜，但整体投入有限；
男子项目 因历史成绩较弱，国家支持力度相对薄弱。
三、基层与后备培养国家级培训项目 （如裁判员培训）由协会或地方政府资助，例如2024年国家级网球裁判员培训班由北京市体育局等机构联合举办；
青少年培训 ：多数情况下由地方体育部门或社会机构承担费用，国家层面较少直接拨款。
总结职业联赛 ：自费为主，国家仅提供部分奖金；
国家队培养 ：顶尖选手可能获支持，但普遍依赖个人或家庭；
基层培训 ：多数由地方或协会承担。
