关于校外培训机构是否应该取消，存在不同的观点：
反对取消校外培训机构 ：取消所有校外培训机构是不合理的做法，不能促进教育正常的发展。校外培训机构不仅提供了就业岗位和收入，还帮助有需要的学生和家长，取消它们会造成社会问题。
校外培训机构与校内课堂教学相辅相成，能够解决校内教学不足之处，帮助学生培养个人特长和兴趣，提高学习成绩，减轻家长压力。
取消校外培训机构会导致相关人失业，不能保证教育正常发展，不利于民生发展。
支持取消或规范校外培训机构 ：不规范的校外培训机构扰乱了市场正常秩序，影响公众对校外培训及相关从业者的价值判断，不利于孩子的健康成长。
应深化校外教育培训改革，拟订相关标准和制度并监督执行，形成严格监管态势，净化校外培训行业环境和土壤。
培训机构应明确并担起立德树人的社会责任，让合规办学、诚信办学成为从业者的自觉行动。
如果校外培训机构违背教育规律和青少年成长发展规律，开展以“应试”为导向的培训，造成中小学生课外负担过重，应该取缔。
建议减少校外培训机构的负面影响 ：取消校外培训机构可以减轻学生和家长的负担，但完全取消可能导致学生没有地方培训，家长负担增加，且可能加剧教育不公平。
应通过加强监管和规范，减少校外培训机构的负面影响，使其成为学校教育的有益补充。
综合来看 ，取消校外培训机构并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是一个需要综合考虑多方面因素的复杂决策。合理的做法可能是通过加强监管、规范市场秩序、提高教育质量等措施，减少校外培训机构的负面影响，而不是一刀切地取消。这样既能满足家长和学生的需求，又能保障教育的公平和健康发展。
