在职高中监考是否合理，存在不同的观点：
合理观点 ：专业性 ：教师经过多次监考，熟悉考试规则和流程，能够有效监督考生行为，防止作弊。
公平性 ：考试卷子是密封的，教师在考试前不知道考试内容，且考场有监控录像，教师不可能徇私舞弊。
职业素养 ：教师作为教育工作者，职业素养较高，不会因小利而损害自己的工作。
合法性 ：教师监考是合法的，有助于维护考试的严肃性和权威性，保障学生的学习成果和教育质量。
不合理观点 ：家长监考 ：家长并非专业监考人员，可能无法胜任监考工作，且会影响其正常工作。
教师负担 ：教师监考会占用他们的休息和备课时间，且有些教师可能不愿意承担此类工作。
综合以上观点，在职高中监考在一定程度上是合理的。教师作为专业教育人员，具备监考的专业性和能力，能够确保考试的公平性和公正性。同时，监考也是教师职业素养的体现，符合教育教学秩序和法律法规要求。然而，也需要考虑到教师的负担和休息问题，确保监考工作不会对教师的工作和生活造成过大的影响。
建议 ：
学校应制定详细的监考规定和流程，确保监考工作的顺利进行。
对于教师监考的安排，应充分考虑教师的意见和负担，避免强制监考。
加强监考人员的培训，提高监考的专业性和有效性。
在必要时，可以引入家长或其他非教师人员参与监考，但需确保他们具备相应的监考能力和素质。
