根据相关法律法规和搜索结果，培训班试听收费的合法性和安全性需结合具体情况分析：
一、试听课收费的合法性 法律原则根据《民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行合同义务。若培训机构未在课程前明确告知收费，则构成违约行为。
收费合理性象征性收费 ：部分机构可能收取1元等极低费用作为试听标识，但若后续课程按正常标准收费，则可能被认定为“霸王条款”。
未明确告知收费 ：若机构未在课程前明确说明收费金额或性质，即使收费金额较小，仍可能被认定为不当收费。
合同条款限制若合同中有“试听满意后缴费”等条款，可能排除消费者依法解除合同的权利，尤其在出现法定解除情形时（如教学质量问题、机构资质问题等）。
二、试听课收费的安全性 隐性收费风险机构可能通过“试听课”名义收取高额费用，后续课程实际按高价收费，导致消费者权益受损。
维权难度证据收集 ：需保留课程录音、收费通知、合同等材料作为维权依据。
法律途径 ：可通过消费者协会投诉、工商举报或法律诉讼维权，但周期较长且结果不保证。
三、建议与注意事项 提前确认上课前务必与机构签订书面协议，明确课程内容、收费金额及退费条款，避免因口头承诺产生纠纷。
谨慎选择优先选择明确标注“免费试听”的机构，对收费条款保持审慎态度，避免因小失大。
保留证据若发现收费违规，及时收集并保留相关证据，通过正规渠道维权。
综上，若试听课收费未明确告知或违反合同约定，既不合法也不安全，建议通过法律途径维护自身权益。
