根据相关法律法规和政策文件，打假培训机构补课的行为是否违法，需结合具体情况分析：
一、培训机构补课的合法性判断 学科类补课违法根据教育部发布的《校外培训行政处罚暂行办法》及各地教育部门规定，自2023年10月15日起，学科类培训机构严禁以任何形式开展有偿补课活动，包括线上直播、线下转线上等模式。若机构违反规定组织学科类补课，将受到教育行政部门的处罚。
非学科类补课不违法补习美术、体育、音乐等非学科类课程不属于违法行为，但需确保不占用学生正常休息时间且不进行学科竞赛辅导。
假期补课的合法性国家未出台禁止假期上课的法律法规，但禁止学校组织或变相组织补课。若假期补课由非义务教育机构自主开展且无违规行为，则不违法；若涉及学科类内容或以营利为目的，则可能被认定为违法。
二、打假培训机构的行为性质 合法维权与敲诈勒索的界限合法维权 ：若打假人依据《消费者权益保护法》等法律，针对虚假宣传、师资问题等合理诉求进行举报，属于合法行为。
敲诈勒索 ：若打假人通过恶意投诉、索赔等手段获取不当利益，则可能构成敲诈勒索，需承担法律责任。
职业打假人的法律风险职业打假人可能因知法犯法（如虚构事实、超出法律范围索赔）或扰乱市场秩序，给商家尤其是小微企业造成损失。
三、建议与注意事项家长与学生选择正规机构 ：应选择有资质、无违规记录的机构，避免参与非正规补课。
明确补课性质 ：学科类补课需谨慎选择机构，非学科类补课需核实课程内容与性质。
保留证据维权 ：若遭遇虚假宣传或侵权行为，应保留相关证据通过正规渠道投诉或诉讼，避免与机构协商时处于劣势。
综上，打假培训机构补课的合法性需根据课程类型、时间及方式综合判断，而打假行为本身需在法律框架内进行。
