关于培训机构是否应该为行业问题“背锅”，需要从多个角度综合分析：
一、行业问题本质分析 资本逐利与教育本质冲突校外培训机构过度追求规模化和上市目标，导致教学质量下滑、管理混乱，甚至资金链断裂。这些问题的根源在于资本逐利与教育本质（促进个体发展）的冲突，而非家长或教师个体的过错。
责任主体界定校外培训机构作为市场运营主体，应对其经营行为负责。虚假宣传、价格欺诈等违规操作属于企业自身管理问题，不能简单归咎于家长或消费者。
二、家长与机构的责任边界 家长无需为机构风险“背锅”家长选择培训机构是自主行为，但机构应提供符合资质的课程和服务。机构倒闭导致的薪资纠纷、学生退费问题，属于商业风险范畴，家长无需承担赔偿责任。
消费者权益保护与责任追究国家已出台相关法规（如《未成年人保护法》《消费者权益保护法》）打击虚假宣传和价格欺诈，对违规机构进行处罚是维护市场秩序的必要措施。
三、行业改革与建议 规范市场秩序需加强对外卖培训机构的监管，完善预付费资金监管机制，防止“资金链断裂”风险蔓延。
回归教育本质建议机构将提升教学质量、优化课程设计作为核心目标，而非单纯追求市场份额和上市指标。
完善纠纷解决机制建立家长投诉、赔付专项基金，简化退费流程，降低维权成本。
总结培训机构的问题主要源于行业乱象和资本驱动，家长无需为机构风险承担责任。解决之道在于加强监管、规范运营，并推动教育行业回归服务本质。对于个别违规机构，应通过法律途径追究其主体责任，而非无端指责家长。
