培训机构按次收费的合理性需结合具体法规和机构类型综合判断，以下是关键分析：
一、按次收费的合法性符合规定的按次收费
若按次收费未涉及“预收费”或“分期贷”等违规操作，则属于合法收费方式。例如，健身房、部分线下培训课程等常采用此类模式。
违规操作的风险
分期贷诱导 ：若机构通过“免息”“分期可减免全款”等话术，弱化贷款属性，可能涉及《民法典》中关于虚假宣传或金融诈骗的法律规定。
超限收费 ：若按次收费累计金额超过5000元，或以充值、次卡形式变相收取超过3个月或60课时的费用，将违反教育部等部门的明确规定。
二、按次收费的合理性考量家长与学员的顾虑
经济压力 ：5000元对部分家庭而言是一笔较大支出，可能引发对机构稳定性的担忧。
服务质量保障 ：按次付费可能使机构缺乏持续投入动力，影响教学质量和课程连贯性。
行业现状与建议
规范发展 ：建议选择纳入预收费监管的机构，避免非正规机构卷款跑路。
合同条款 ：签订合同时需注意分期条款细则，避免因“免息”等承诺承担不必要的金融风险。
三、其他收费模式对比分期付款 ：正规分期需明确贷款属性，避免因宣传误导引发纠纷。
长期预收费 ：如按年收费可降低机构风险，但可能加重家长经济负担。
