根据相关法律法规，培训机构要求转学的行为通常是不合法的，具体分析如下：
一、培训机构要求转学的不合法性 违反消费者权益保护法培训机构作为服务提供方，无权强制要求消费者（学生或家长）将学生转至其他机构。这种行为可能构成强制交易，违反《消费者权益保护法》第九条（自主选择权）和第二十六条（禁止强制交易）。
霸王条款问题若协议中规定“未完成课程需转学”或“学费不退”等条款，可能被认定为霸王条款。根据《民法典》第五百零六条，合同中的格式条款如排除消费者主要权利、加重责任等情形无效。
二、学生或家长的救济途径 协商与投诉可与原机构协商解除合同，要求退还未接受服务的费用。若协商失败，可向当地教育部门或消费者协会投诉。
法律诉讼根据《民法典》第五百六十三条，可主张解除合同并索赔。若涉及霸王条款，可要求法院确认条款无效。
三、特殊情况说明 教育机构与培训机构的区别若涉及中小学阶段，根据《教育法》和《中小学生学籍管理办法》，学校有义务为接收学生办理转学手续，否则可能被教育部门责令改正。但此规定不适用于商业培训机构。
综上，培训机构要求转学的行为通常违法，学生或家长可通过法律途径维护自身权益。建议优先与机构协商，必要时寻求专业法律帮助。
