关于培训机构提供教育分期服务的合法性，需结合具体操作流程和法律规定综合判断，主要分为以下情况：
一、合法情形 合同规范签订若分期协议基于双方自愿、平等原则签订，且明确告知贷款条款（如利率、还款期限等），同时不违反《民法典》第六百六十七条（书面合同要求）和《消费者权益保护法》第八条（知情权保护），则通常认定为合法。
利率与资质合规分期利率需符合国家金融监管规定（如年利率不超过24%），且培训机构需具备相关金融资质或与持牌金融机构合作。
二、违法情形 虚假宣传与诱导若培训机构通过“免息”“分期可减轻压力”等话术，弱化贷款风险，导致消费者在不知情情况下签署协议，可能构成虚假宣传或欺诈，依据《消费者权益保护法》和《民法典》可主张合同无效。
高利贷与违规操作当分期利率超过法定上限（如24%）或存在强制分期条款时，可能被认定为高利贷，相关协议可能被判定为无效。
非正规机构操作未取得金融资质的机构擅自开展分期业务，可能涉及非法吸收存款、诈骗等犯罪行为，需通过报警或诉讼维权。
三、维权建议保留证据 ：签订协议前务必仔细阅读条款，留存沟通记录、广告宣传材料等证据。
谨慎选择 ：优先选择有资质的金融机构合作的分期产品，避免轻信“低门槛”“高回报”宣传。
及时投诉 ：若发现机构存在违规行为，可向工商部门或消费者协会投诉，或通过诉讼主张撤销协议。
特别说明 ：若已陷入高利贷或诈骗陷阱，建议立即停止还款并报警，避免因逾期产生更多损失。
