培训机构是否必须拆除， 不能一概而论 。以下是一些相关的观点和分析：
法律法规的支持 ：校外辅导机构的存在有对应的法律法规允许，要取缔这些机构必须按照法律程序走，并修改相关法律条文，这个过程非常漫长且复杂。
正规的培训机构已经取得了办学资质，属于合法合规运营。在没有违规的情况下，关停或取缔这些机构是违法的，这些机构享有法律保护。
市场需求和社会影响 ：培训机构之所以不能被取消，主要原因可以归纳为法律法规的支持、市场需求、社会和经济影响、教育资源的补充、合法合规的运营以及个人权利和自主选择等多方面原因。
培训机构在一定程度上满足了学生的培训需求，特别是那些家长忙、孩子需要额外管理的家庭。
国家政策的导向 ：《中华人民共和国关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》提出要全面规范管理校外培训机构，坚持从严治理，但并没有提到要取消所有培训机构，而是要让培训机构规范有序发展。
教育部双减政策出台后，学科类的培训受到限制，但并未提到要完全取消学科类的培训机构，而是由学校负担或进行延时服务。
个人权利和自主选择 ： 考生有追求进步的权利，选择参加培训机构是自主提升个人能力的方式。国家尊重和保护个人权利，不会轻易采取关停培训机构的做法。 经济和教育质量 ： 培训机构的费用昂贵，给中低收入家庭带来沉重经济压力。同时，培训机构可能采用填鸭式、套路式教育，不利于孩子创新思维的培养。综上所述，培训机构在当前阶段仍然具有存在的合理性，不能简单地认为必须拆除。相反，应该通过法律法规的完善、市场监管的加强、教育资源的合理配置等措施，促进培训机构的规范有序发展，减轻学生和家长的负担，同时保障教育质量和公平。
