在回答这个问题时，我们需要注意以下几点：
时间因素 ：用户评价和反馈可能会随时间变化，因此应选择较新的评价和反馈。
用户反馈 ：不同用户可能有不同的使用体验和评价，因此应综合考虑多个来源的评价。
品牌声誉 ：知名品牌通常有较好的质量保证和用户满意度。
根据以上几点，我们可以对雷沃重工 FL935E、夏工装载机、柳工、徐工、龙工、厦工、成工、山工、临工、福田-雷沃、斗山Doosan等品牌进行综合评估。
雷沃重工 FL935E评价 ：有用户评价称其为“最垃圾的装载机”，主要缺点是“全是问题”。
时间 ：评价来自2016年，相对较旧。
夏工装载机评价 ：有用户称其为“垃圾”，主要缺点是“没劲且油耗高”。
时间 ：评价来自2020年，较新。
柳工、徐工、龙工、厦工、成工、山工、临工、福田-雷沃、斗山Doosan 评价 ：这些品牌在用户评价中表现较好，没有明显的负面反馈。 综合评估雷沃重工 FL935E ：由于有明确的负面评价，且评价时间较早，可以认为其表现较差。
夏工装载机 ：同样有负面评价，且时间较新，进一步支持其表现较差的结论。
其他品牌 ：没有明显的负面评价，且品牌声誉较好，可以认为其表现较好。
建议雷沃重工 FL935E ：如果考虑购买，建议进一步了解其改进情况或选择其他品牌。
夏工装载机 ：同样建议选择其他品牌，避免购买。
其他品牌 ：可以考虑，具体选择可根据实际需求和预算进行。
综上所述， 雷沃重工 FL935E 和 夏工装载机 可以被认为是较差的装载机品牌，建议选择其他品牌。
