关于中联和徐工哪个吊车更好的问题，存在以下几种观点：
技术成熟度与自主研发 ：中联的吊车是自主研发的，技术成熟，中距离起吊稳，承载力度更强。
徐工有几十年的历史沉淀，种类最多，产销量世界第一，市场占有率超过60%。
细节处理与售后服务 ：徐工在细节上做得更好，而且提供免费的售后保修和免息付款等优惠政策。
中联在细节上不如徐工，但价格相对便宜。
性能与适用场景 ：同样规格的起重机，中联的作业性能参数要优于徐工，但在某些特定场景下，如近距离起吊，中联表现更出色。
徐工的大臂超载表现好，整车集成和实力更强，服务相对更完善。
市场反馈与用户评价 ：操作人员反映徐工品牌好，虽然中联的吊臂长，但在反应能力和起重范围上不如徐工。
徐工在国内市场占有率高，配件方便获取，维修服务更完善。
中联的小毛病较多，但大毛病较少，适合需要高稳定性的场合。
综合建议选择哪个品牌的吊车，需要根据具体的使用需求和场景来决定：
如果注重技术成熟度和自主研发能力，且对中距离起吊和承载力度有较高要求，可以考虑中联的吊车 。
如果重视品牌历史、市场占有率、细节处理和售后服务，且对大臂超载表现和整车集成有更高要求，徐工是更好的选择 。
建议在实际购买前，进行详细的对比和考察，甚至可以先租用来试用，以确保选择最适合自己的吊车。
徐工吊车和中联吊车各有其优势，具体哪家更好需要根据用户的具体需求和偏好来决定。以下是它们的一些比较：
技术成熟度 ：徐工 ：徐工作为国内最大的工程机械制造商之一，拥有强大的研发实力和生产能力，其吊车技术成熟，市场占有率超过60%。
中联 ：中联的吊车是自主研发，技术也相当成熟，特别是在中距离起吊和承载力度方面表现优异。
产品性能 ：徐工 ：徐工的吊车在细节上做得较好，操作反映快，且在国内市场上有很高的认可度。
中联 ：中联的吊车在作业性能参数上要优于徐工，特别是在大臂材料和起重量方面表现突出。
市场反馈 ：徐工 ：徐工的吊车在国内市场占有率高，服务方便，配件供应充足，且二手市场流通性好。
中联 ：虽然中联的吊车在一些方面表现优异，但市场反馈和用户评价相对较少，且小毛病较多。
性价比 ：徐工 ：徐工的吊车价格相对较高，但其稳定性和品牌知名度使得性价比仍然较高。
中联 ：中联的吊车价格相对较为实惠，性价比较高，特别是在超载能力和近距离起吊方面表现优异。
建议如果用户更看重品牌知名度、市场占有率和售后服务，徐工吊车可能是更好的选择 。
如果用户对起重量、超载能力和近距离起吊有较高要求，且希望获得更高的性价比，中联吊车可能更适合 。
最终选择哪家品牌的吊车，建议用户根据自己的实际需求和预算，综合考虑产品的性能、市场反馈和售后服务等因素。
