以下是一个铁甲二手挖掘机买卖争议案例：
案例概述 ：
2016年3月，嘉兴的饶明福通过铁甲平台购买了一台二手的神钢“SK200-8”挖掘机。在支付了333800元（包括平台使用费6676元）后，饶明福发现该机器存在严重的造假嫌疑，工作起来不“卖力”，并出现漏油等问题。经过专业人士检查，确认该机器涉嫌造假。
交易过程 ：
饶明福在铁甲平台上选择了这台挖掘机，并通过平台客服联系了当地的铁甲管家丁某。在丁某的组织下，饶明福与卖家陈某在南通见面并签订了购买协议。交易完成后，饶明福将钱款打到了铁甲拥有方——北京信达众联科技有限公司的账户上，北京信达众联科技有限公司再将其中的327124元打给陈某。
发现问题 ：
饶明福将机器运回嘉兴使用后，发现其工作性能不佳，并出现漏油等质量问题。为了核实机器的真实生产年份，饶明福请神钢代理商的服务人员检查车身号码，专业人士许攸指出该机器涉嫌造假。
争议焦点 ：
机器真实性 ：饶明福认为所购买的挖掘机名不副实，存在严重的造假嫌疑。
交易责任 ：饶明福通过铁甲平台购买，平台是否应对交易的真实性承担一定责任？
赔偿问题 ：饶明福要求卖方陈某和铁甲平台赔偿因机器造假所造成的损失。
法律途径 ：
饶明福在发现机器造假后，尝试与卖方陈某协商解决，但未能达成一致。随后，饶明福向铁甲平台投诉并寻求法律帮助。专业人士建议饶明福通过法律途径解决争议，以维护自身权益。
结论 ：
此案例反映了在二手挖掘机交易中，买方在购买前应进行充分的调查和验证，以确保所购机器的真实性和质量。同时，交易平台也应加强对交易过程的监督和管理，保障买方的合法权益。在发生争议时，买方可以通过法律途径寻求救济，要求卖方和平台承担相应的责任。
