装载机铝水箱和铜水箱各有其优缺点，具体选择哪种材质的水箱更好，需要根据实际应用需求和预算进行综合考虑。以下是它们的一些比较：
散热性能 ：铜水箱 ：铜的导热性能优异，导热系数为401W/mK，远高于铝的237W/mK。这意味着在同样的水温和空气温差、面积及厚度的水箱壁条件下，铜水箱的散热效率更高，有助于发动机保持更好的工作温度。
铝水箱 ：铝的导热性能不如铜，但在散热效率方面仍然表现良好，特别是铝板翅式水箱的可靠性好，耐用性也较高。
耐用性 ：铜水箱 ：铜的氧化层比铝致密得多，且铜的基材耐腐性也远远高于铝。在轻微腐蚀环境中，铜的氧化层不易被破坏，因此铜水箱的耐用性较好。特别地，铜制水箱抗腐蚀性能比较均衡，相对怕酸不怕碱。
铝水箱 ：铝制水箱对于碱性腐蚀较为敏感，但通常发动机防冻液的PH值都大于7，即呈碱性。因此，只要使用合适的防冻液并定期更换，铝水箱也能保持较好的耐用性。然而，如果长期使用自来水或水质不佳的水作为冷却液，铝水箱可能会出现腐蚀和漏水问题。
成本 ：铜水箱 ：铜材质的散热器价格比铝材质的散热器贵很多。
铝水箱 ：铝水箱的整体价格相对于铜水箱便宜，且铝材质比铜材质轻很多，这有助于降低发动机冷却系统机组的总质量，符合现代车辆轻量化的趋势。
重量 ：铜水箱 ：铜材质比铝材质重，这可能会增加装载机的整体重量，影响其机动性。
铝水箱 ：铝材质比铜材质轻，有助于提高装载机的机动性和燃油经济性。
建议如果散热性能是首要考虑因素 ，且预算允许，建议选择铜水箱，因为铜的导热性能更好，散热效率更高。
如果考虑到耐用性和成本 ，且装载机经常在恶劣环境下工作，建议选择铝水箱，虽然其散热性能不如铜水箱，但铝水箱更耐用，且价格更便宜。
